เว็บคาสิโน SBOBET ESport SBOBET อุตสาหกรรมนี้มุ่งหน้า

เว็บคาสิโน การตัดสินใจโดยเนวาดาฝ่ายนิติบัญญัติที่กีฬาแฟนตาซีทุกวันถือว่าการเล่นการพนันและต้องมีใบอนุญาตในการทำงาน มีผลกระทบโดยตรงจากการก่อให้เกิดผู้ประกอบการทั้งหมด DFS ที่สำคัญในการออกจากรัฐ

แต่นอกเหนือจากการตัดสินใจนั้นยังมีคำถามและตัวเลือกมากมายที่จะกำหนดอนาคตของกีฬาแฟนตาซีประจำวันอย่างไม่ต้องสงสัย

ปลอดภัยในรัฐอื่น ๆ ?
การตัดสินใจจากหน่วยงานกำกับดูแลของเนวาดาซึ่งคุณสามารถอ่านได้ที่นี่ไม่ได้มีผลบังคับทางกฎหมายในรัฐอื่น ๆ นอกจากนี้ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาของการกระจายของทักษะและโอกาสในการเล่นกีฬาจินตนาการรายวันแทนเพียงแค่สังเกตว่า DFS เว็บคาสิโน SBOBET ตรงกับสภาพของความหมายของการเล่นการพนัน

การตัดสินใจอาจกระตุ้นให้รัฐอื่น ๆ ที่มีอุตสาหกรรมการพนันบนบกจำนวนมากเร่งพิจารณาคำถาม DFS

อาจมีคนโต้แย้งว่าการตัดสินใจของเนวาดาจะให้อาหารสัตว์สำหรับการชี้แจงในรัฐที่ภาพทางกฎหมายโดยรอบ DFS มืดมน นอกจากนี้ยังให้ความคุ้มครองทางการเมืองสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติที่สนใจในการควบคุมกีฬาแฟนตาซี แต่ข้อสรุปเมื่อเร็ว ๆ นี้ถึงโดยแมสซาชูเซตส์ AG Maura Healeyว่า DFS ไม่ละเมิดกฎหมายของรัฐแมสซาชูเซตส์อาจให้ความแตกต่างกับสิ่งที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเนวาดา

ในกรณีใด ๆ ผลกระทบทันทีนอกเนวาดาจะมีแนวโน้มที่จะมีเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เป็นการยากที่จะมองว่าการตัดสินใจของเนวาดาเป็นอะไรก็ได้ แต่อาจส่งผลกระทบต่อสถานะเดิมสำหรับการดำเนินงานกีฬาแฟนตาซีรายวันในรัฐนอกเนวาดา

เว็บไซต์หลัก ๆ จะแสวงหากฎระเบียบที่เป็นมิตรอย่างจริงจัง
ฉันเชื่อว่าผู้ให้บริการ DFS รายใหญ่จะเพิ่มความพยายามในการรักษาความปลอดภัย“ ระเบียบไลท์”ในรัฐที่เป็นมิตร

ฉันหมายถึงอะไรตามระเบียบ Lite การกำกับดูแลของรัฐบาลที่หยุดยั้งไม่ให้ถือว่าการพนัน DFS (และการเก็บภาษีเช่นนี้) แต่ได้กำหนดมาตรการควบคุมขั้นพื้นฐานและมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคไว้

กฎระเบียบประเภทนี้ในทางทฤษฎีสามารถใช้เป็นไฟร์วอลล์เพื่อต่อต้านกฎระเบียบที่ล่วงล้ำและยุ่งยากมากขึ้นจากรัฐหรือรัฐบาลกลางและอนุญาตให้ผู้ให้บริการ DFS หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบการพนันเต็มรูปแบบ

ฉันคิดว่าเราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงในแมสซาชูเซตส์แล้ว ฉันเข้าใจว่าผู้ประกอบการกำลังวิ่งเต้นในรัฐอื่นเพื่อหาแนวทาง “สัมผัสเบา ๆ ” ในการควบคุมและจัดเก็บภาษี DFS ฉันคาดหวังว่าการริเริ่มดังกล่าวจะเข้าสู่ overdriveในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

อุตสาหกรรมจะแตกหักในแนวรอยเลื่อนบางส่วนอุตสาหกรรม DFS อยู่แล้วแยกส่วนอย่างมากในจำนวนของปัญหาที่สำคัญการตัดสินใจที่เนวาดามีแนวโน้มที่จะรุนแรงหน่วยงานเหล่านั้น

ฉันเชื่อว่าผู้ประกอบการบางรายจะดำเนินการตามใบอนุญาตเนวาดา – StarsDraft ได้รับความสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากความคิดเห็นล่าสุดของ บริษัทเกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐ และความปรารถนาของ Amaya บริษัท แม่ในการฟื้นฟูแบรนด์ PokerStars ในสายตาของฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ

ฉันยังเชื่อว่าเราจะเห็นผู้ดำเนินการบางรายขยับใกล้ชิดกับฝ่ายนิติบัญญัติและผู้กำหนดนโยบายในเรื่องของกฎระเบียบอย่างเต็มรูปแบบในขณะที่คนอื่น ๆ จะพยายามรักษาความยาวของแขนต่อไป

ในที่สุดการตัดสินใจของเนวาดาอาจทดสอบความเป็นพันธมิตรระหว่างDraftKingsและFanDuelแม้ว่าแถลงการณ์ที่ออกโดยทั้งสองไซต์ยืนยันการออกจากเนวาดาจะอ่านค่อนข้างคล้ายกัน

ท้ายที่สุดแล้วอุตสาหกรรม DFS ที่พูดด้วยสองเสียงหรือมากกว่านั้นจะขัดขวางความสามารถของอุตสาหกรรมในการบรรลุเป้าหมายเดียว

ทางเข้าของคาสิโนเชิงพาณิชย์นี่คือสัญลักษณ์แทนขนาดใหญ่คาสิโนเชิงพาณิชย์ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าเจตนาของพวกเขาคืออะไรและยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาชอบตัวเลือกใดบ้างเมื่อพูดถึง DFS

บางรัฐสองโหลซึ่งเป็นตัวแทนของคาสิโนที่มีประชากรส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาซึ่งควบคุมโดยรัฐบาลของรัฐหรือชนเผ่ามันห่างไกลจากอุตสาหกรรมที่เป็นเนื้อเดียวกัน และฉันเชื่อตามตรงว่าอุตสาหกรรมดังกล่าวส่วนใหญ่ยังคงคิดเรื่องกีฬาแฟนตาซีทุกวัน กำกวมทางกฎหมายในหลายรัฐที่สะดุดตาที่สุด – แคลิฟอร์เนีย – จะให้หลายคนบนสนามแต่ขนาดขอบเขตและอำนาจทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมคาสิโนเชิงพาณิชย์นั้นมีมากกว่าอุตสาหกรรม DFS ทุกมุมมองที่เป็นไปได้การตัดสินใจของเนวาดาถือเป็นผลลัพธ์ที่จับต้องได้ครั้งแรกของการมุ่งเน้นไปที่พลังดังกล่าวใน DFS ไม่น่าเป็นครั้งสุดท้าย Marc Dunbar ทนายความด้านการเล่นเกมของฟลอริดาเล่าเรื่องเกี่ยวกับชั้นเรียนโรงเรียนกฎหมายที่เขาสอนเมื่อสองสามภาคการศึกษาที่ผ่านมา

ในวันแรกเขาบอกนักเรียนว่าพวกเขาจะได้รับการให้คะแนนในเรียงความแบบซื้อกลับบ้านแบบเปิด คำถาม? “ ลีกแฟนตาซีวันเดียวดำเนินการโดย DraftKings และ FanDuel ถูกกฎหมายในฟลอริดาหรือไม่” เขาบอกว่าเขาไม่ได้ให้ความเห็นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเขาแค่สอนในชั้นเรียนเรื่องกฎหมาย

ผลลัพธ์? เพียงสองนักเรียนเถียงกันในการเขียนเรียงความของพวกเขาที่ DFS เป็นกฎหมาย ; ส่วนที่เหลือสรุปได้ว่ากีฬาแฟนตาซีทุกวันผิดกฎหมายอย่างชัดเจน

บรรทัดล่าง? Dunbar เชื่อว่าการสืบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีประจำวันและการตัดกับกฎหมายของฟลอริดาอาจส่งผลกระทบร้ายแรง

Takeaway ระดับบนสุด: การดำเนินงานในฟลอริดาน่าจะเป็นปัญหาใหญ่
Dunbar เป็นหุ้นส่วนในGovernment Relations Practice Group ของโจนส์วอล์คเกอร์และเชี่ยวชาญในการทำงานร่วมกับลูกค้าเกมโดยครอบคลุมทั้งการล็อบบี้และการดำเนินคดีสำหรับคาสิโนซัพพลายเออร์เกมการแบ่งพาร์ติเคิลชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันการชิงโชคและการกุศล เขาให้การเป็นประจำในคณะนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารเกี่ยวกับกฎหมายการเล่นเกมของฟลอริดา

มีรายงานการสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่ในฟลอริดา เช่นเดียวกับFBI และกระทรวงยุติธรรมที่ตรวจสอบ DraftKings, FanDuel และอุตสาหกรรม DFS มีรายงานว่ากรณีฟลอริดามีการเรียกใช้พระราชบัญญัติธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายผ่านการละเมิดกฎหมายของรัฐในฟลอริดา นี่คือสิ่งที่ Dunbar เกี่ยวกับผลกระทบของการสอบสวนของรัฐบาลกลาง :

“ การสอบสวนของรัฐบาลกลางที่กำลังดำเนินการอยู่นี้อาจเป็นโทษประหารชีวิตสำหรับอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวัน เนื่องจากวิธีการจัดโครงสร้างกฎหมายการเล่นเกมของรัฐบาลกลางผู้ตรวจสอบจะต้องพิสูจน์ว่ามีการละเมิดกฎหมายการพนันของรัฐเล็กน้อยเท่านั้น บทลงโทษของรัฐบาลกลางนั้นสูงมากและอาจรวมถึงการจำคุกและการริบทรัพย์สินทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ซึ่งรวมถึงทรัพย์สินทางปัญญาและทรัพย์สินจริงตลอดจนรายได้ทั้งหมดจากกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมาย”

“ เป็นที่ชัดเจนว่า บริษัท กีฬาแฟนตาซีรายวันบางแห่งละเมิดกฎหมายฟลอริดา”

Legal Sports Report ได้พูดคุยกับ Dunbar เพื่อรับรายละเอียดของกฎหมายในฟลอริดาและส่วนกลางสำหรับผู้ประกอบการกีฬาแฟนตาซี เราได้จัดเตรียมลิงก์ไปยังกฎหมายหรือคำอธิบายที่เกี่ยวข้องเมื่อเห็นว่าจำเป็น สิ่งที่ Dunbar ไม่ได้กล่าวรวมอยู่ใน [วงเล็บ]

คำถามและคำตอบกับ Dunbar
คุณสามารถให้ภาพรวมของสิ่งที่กำลังเล่นอยู่ในฟลอริดาได้หรือไม่?
Dunbar:เรามีกฎหมายที่กล่าวถึงเกมแห่งทักษะ มีไม่กี่รัฐ นั่นเป็นปัญหาใหญ่ที่ต้องเผชิญกับกีฬาแฟนตาซีที่นี่ จากนั้นในปีพ. ศ. ’91 อัยการสูงสุดของเราได้เขียนความเห็นซึ่งค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำได้และไม่สามารถทำได้เมื่อเทียบกับกีฬาแฟนตาซี และในขณะที่พวกเขายอมรับว่ามันเป็นเกมแห่งทักษะ แต่ก็กล่าวว่าถ้าคุณเล่นเพื่อเงินของคนอื่นคุณไม่สามารถทำได้ภายใต้กฎหมายของฟลอริดา

SBOBET ESport SBOBET ฉันได้เข้าร่วมการประชุมและสิ่งต่างๆเช่นนั้นในช่วงปีที่แล้วและฉันมีความเคารพอย่างมากต่อทนายความที่เป็นตัวแทนของ FanDuel และ DraftKings พวกเขาเป็นเพื่อนร่วมงานหลายคนเป็นเพื่อนที่ฉันรู้จักมานานและอยู่ในองค์กรด้วย เราได้เข้าร่วมการอภิปรายในช่วงปีที่แล้วซึ่งเราได้ถกเถียงกันในประเด็นเหล่านี้ ฉันบอกพวกเขาว่า“ ดูสิฉันไม่มีปัญหากับสิ่งที่คุณทำฉันเพิ่งรู้กฎหมายของฟลอริดาและอาจเป็นปัญหาที่แท้จริง”

ในเดือนมีนาคมของปีที่แล้วฉันต้องบอกลูกค้าอีกครั้งภายใต้การสอบสวนของรัฐบาลกลางในเขตมิดเดิลของฟลอริดาซึ่งเกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายและการละเมิดกฎหมายของรัฐและวิธีที่ feds ใช้สิ่งนั้น และเมื่อผ่านสิ่งนั้นมาแล้วพวกเขาก็ไม่ยุ่ง ESport SBOBET เมื่อพวกเขามีคุณพวกเขามีคุณและพวกเขาใช้ทุกอย่างที่สามารถทำได้ และนั่นคือความกังวลที่ฉันเห็นในสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่เราอยู่ในสื่อเกี่ยวกับการสืบสวนของ Middle District และตอนนี้ FBI และกระทรวงยุติธรรมและนิวยอร์ก โดยปกติเมื่อคุณพบว่ามีการตรวจสอบเหล่านี้เกิดขึ้นคุณก็ทำเสร็จแล้ว คุณคือกบที่เพิ่งรู้ว่าน้ำเพิ่งเดือด

เราไม่รู้ว่าเป้าหมายของคณะลูกขุนใหญ่ของฟลอริดา แต่เป็นเรื่องยุติธรรมหรือไม่ที่จะเดาว่าเป็น SBOBET ESport SBOBET DraftKings และ FanDuel และอาจเป็นไปได้ว่าผู้ดำเนินการอื่น ๆ
Dunbar:ถ้าคุณดูโครงสร้างของทั้งสองไซต์ใหญ่ FanDuel และ DraftKings คุณเข้าใจคุณและฉันสามารถเข้าไปที่นั่นและทุ่มสิบครั้งต่อกันและเล่นเพื่อเงินของกันและกันในวันนี้ถ้าเราต้องการ และพวกเขาเอาเงินออกจากจุดสูงสุด แต่เรากำลังเล่นเพื่อเงินของกันและกัน ซึ่งไม่ได้ซ่อนอยู่ในลักษณะรูปร่างหรือรูปแบบใด ๆ เมื่อคุณเข้าสู่เว็บไซต์ของพวกเขา นั่นคือปัญหา นั่นเป็นปัญหาใหญ่ภายใต้กฎหมายฟลอริดาความจริงที่ว่าเราสามารถทำได้ และ UIGEA [พระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย] ไม่ได้มีผลเหนือกฎหมายของรัฐ มันชัดไม่ได้กฎหมายของรัฐคนที่กล้าหาญมีกฎของการก่อสร้างในส่วนแรกของการกระทำ

ดังนั้น849.14ของเรา [มาตราฟลอริดาที่ควบคุมเกมแห่งทักษะ] และความคิดเห็นเชิงตีความทั้งหมดที่อยู่รอบ ๆ มันย้อนกลับไปในปี 1920 ผ่านความเห็นของอัยการสูงสุดมันแย่มากถ้าคุณกำลังเล่นเกมฝึกทักษะเพื่อหาเงินของกันและกัน ตอนนี้ถ้าฉันเก็บเงินหนึ่งพันล้านดอลลาร์ในฐานะบุคคลที่สามที่ไม่สนใจและคนทั้งกลุ่มสามารถเล่นได้และพวกเขาไม่จ่ายเงินให้ฉันเพื่อทำมัน? แน่นอนว่าคุณทำได้ นั่นเป็นเกมแห่งทักษะทางกฎหมาย แต่เมื่อคุณเล่นเพื่อเงินของกันและกัน? นั่นคือ“ อย่าผ่านไปอย่าเก็บเงิน 200 เหรียญ”